Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Поделиться:
Разделы: Математика
Размещена 17.03.2026. Последняя правка: 02.10.2026.
Просмотров - 2061

Аналитические соотношения для представления чётных чисел суммой двух простых чисел вида 6k±1(Бинарная гипотеза Гольдбаха)

Куконков Евгений Алексеевич

Отсутствует

Текстиль профи

Парковщик

Аннотация:
Исследованы аналитические соотношения между количеством простых чисел, не превышающих чётное число N, и количеством способов представления N в виде суммы двух простых чисел. Установлены формулы, связывающие функцию распределения простых чисел π(N) с числом представлений чётного числа N суммой двух простых вида 6k±1 для случаев, когда N кратно 6 и когда N не кратно 6. Показано, что для чисел N, кратных 6, справедливы точные соотношения, связывающие π(N), количество представлений h(N) и количество смешанных пар простое-составное Z. Для чисел N, не кратных 6, получены аналогичные соотношения с учётом дополнительных параметров неучаствующих в парах чисел. Результаты могут быть использованы для дальнейшего исследования распределения простых чисел в контексте бинарной проблемы Гольдбаха.


Abstract:
Analytical relations between the number of primes not exceeding an even number N and the number of ways to represent N as a sum of two primes are investigated. Formulas connecting the prime counting function π(N) with the number of representations of even N as a sum of two primes of the form 6k±1 are established for cases where N is divisible by 6 and where N is not divisible by 6. It is shown that for numbers N divisible by 6, exact relations hold connecting π(N), the number of representations h(N), and the number of mixed prime-composite pairs Z. For numbers N not divisible by 6, similar relations are obtained taking into account additional parameters of numbers not participating in pairs. The results can be used for further research on the distribution of prime numbers in the context of the binary Goldbach problem.


Ключевые слова:
гипотеза Гольдбаха; бинарная проблема; простые числа; числа вида 6k±1; аналитические соотношения; функция распределения простых чисел

Keywords:
Goldbach conjecture; binary problem; prime numbers; numbers of the form 6k±1; analytical relations; prime counting function


УДК 511.3

Введение

Бинарная проблема Гольдбаха, сформулированная в 1742 году в переписке Кристиана Гольдбаха и Леонарда Эйлера [1, с. 125], утверждает, что каждое чётное число, большее 2, можно представить в виде суммы двух простых чисел. Несмотря на простоту формулировки, данная гипотеза остаётся недоказанной на протяжении почти трёх столетий и является одной из центральных нерешённых проблем теории чисел.

Существенный прогресс в изучении проблемы Гольдбаха был достигнут в XX веке. В 1937 году И.М. Виноградов методом тригонометрических сумм доказал, что любое достаточно большое нечётное число представимо в виде суммы трёх простых чисел (тернарная проблема Гольдбаха) [2, с. 139].

В 1966 году Чэнь Цзинжунь показал, что любое достаточно большое чётное число можно представить либо в виде суммы двух простых, либо в виде суммы простого числа и полупростого (произведения двух простых) [3, с. 385]; детали доказательства были опубликованы в 1973 году [4, с. 157].

В настоящей работе исследуются аналитические соотношения, связывающие количество простых чисел с количеством способов представления чётного числа в виде суммы двух простых чисел специального вида 6k±1. Такой подход основан на том, что все простые числа, кроме 2 и 3, представимы в виде 6k±1.

Актуальность

Изучение распределения простых чисел вида 6k±1 и их взаимосвязей при представлении чётных чисел в виде сумм имеет важное значение для понимания структуры множества простых чисел. Получение точных аналитических соотношений между функцией распределения простых чисел π(N) и количеством представлений чётного числа N в виде суммы двух простых позволяет уточнить оценки числа таких представлений и выявить скрытые закономерности в распределении простых чисел.

Актуальность работы обусловлена также тем, что бинарная проблема Гольдбаха остаётся нерешённой, и любые новые аналитические инструменты, позволяющие исследовать свойства представлений чётных чисел суммами простых, могут внести вклад в её решение

Цели, задачи, материалы и методы

Цель работы: выявить аналитические связи между функцией распределения простых чисел π(N) и числом способов, которыми чётное число N можно представить в виде суммы двух простых чисел, имеющих вид 6k±1.

Задачи:

  1.  Получить формулы, связывающие π(N) с количеством представлений для случая, когда N кратно 6

  2. Аналогично вывести формулы для случая, когда N не кратно 6.

  3.  Установить соотношения для оценки количества пар чисел с заданными делителями.

Материалы: свойства простых чисел вида 6k±1, функция распределения простых чисел π(N), теорема о распределении простых чисел [5, с. 199; 6, с. 183].

Методы: аналитический метод теории чисел, методы комбинаторного анализа, асимптотические оценки, метод включения-исключения [11, с. 142].

Научная новизна: полученные результаты открывают новые горизонты в понимании закономерностей распределения простых чисел и их взаимосвязи с чётными числами. В данной работе были получены новые аналитические зависимости, которые связывают функцию распределения простых чисел с количеством способов представления чётных чисел в виде сумм простых чисел определённого вида. Эти зависимости отличаются от ранее известных результатов Виноградова [2] и Чэня [3; 4] тем, что некоторые из них являются точными, а не асимптотическими, и справедливы для конкретных классов чётных чисел — кратных и не кратных 6.

Основные результаты

Часть 1. Чётные числа N, кратные 6

Все простые числа, кроме 2 и 3, представимы в виде 6k±1. Если N кратно 6, то N можно представить в виде суммы чисел вида (6k₁−1) и (6k₂+1):


формула 0


Формула 1. Связь между π(N), h(N) и Z:

При N−1 — простое число:

 


формула 1

 

При N−1 — составное число:


формула 1


где:

h(N) — количество уникальных способов представить N в виде суммы двух простых чисел вида 6k±1;

Z — количество уникальных способов представить N в виде суммы одного простого и одного составного числа (вида 6k±1).

Вывод: зная количество простых чисел до N, рассматриваем их распределение между h(N) и Z. В h(N) образуются пары из двух простых чисел (каждая пара содержит 2 простых), в Z — пары из простого и составного (содержат 1 простое).

Пример: для N = 24022026 (N−1 составное): π(N) = 1508430

 


формула 1 пример

Формула 2. Связь с количеством составных чисел:

При N−1 — простое число:


формула 2

При N−1 — составное число:


формула 2



где X — количество уникальных пар составных чисел вида 6k±1, дающих в сумме N.

Вывод: количество чисел вида 6k±1 до N равно N/3 − 1 (исключая 1). Вычитая количество простых, получаем количество составных, которое распределяется между парами составное-составное (2X) и смешанными парами (Z).

Формула 3. Выражение для h(N):


формула 3

Вывод: получается сложением формул 1 и 2.

Формула 4. Связь между X и h(N):

При N - 1 = простое число


формула 4

При N - 1 = составное число



формула 4


Вывод: получается вычитанием формулы 1 из формулы 2.

Формула 5. Оценка количества пар с делителями:

Пусть (X+Z)_Р — сумма всех уникальных пар, в которых одно слагаемое делится на некоторое простое P. Тогда количество таких пар оценивается как:

Если НОД(N, P) = 1:

формула 5

Если НОД(N, P) = P:

формула 5

Погрешность оценки не превышает единицы.

Пример: для N = 318 и P = 7

НОД(318,7)=1:

формула 5 пример


Фактическое количество пар: 15.

Формула 6. Количество пар составных чисел вида 6k±1, дающих в сумме N, с учётом делимости на простое P

Пусть требуется оценить количество пар составных чисел вида 6k±1, сумма которых равна N, и при этом одно из слагаемых делится на простое число P.

Обозначим через X(P) количество таких пар.

НОД(N, P) = 1

формула 6

НОД(N, P) = P

формула 6


Вывод: Формула получается из Формулы 5 вычитанием пар, где хотя бы одно слагаемое является простым числом. При НОД(N,P)=1 из общего числа пар с делимостью на P исключаются пары, входящие в h(N) (оба слагаемых простые) и в Z (одно слагаемое простое, другое составное). Деление на (P−1) обусловлено тем, что простые числа, кратные P, исключаются из π(N) с коэффициентом, учитывающим распределение по классам вычетов.

Пример: N = 170316, P = 17, π(N) = 15525

Поскольку НОД(170316, 17) = 1, применяем первую формулу:


формула 6 пример


Фактическое количество пар: 2364
Погрешность: ≈ 0,18% (При N больше миллиона погрешность меньше одного процента.).

Часть 2. Чётные числа N, не кратные 6

Для чисел N ≡ 2 (mod 6) или N ≡ 4 (mod 6) условия образования пар усложняются, так как оба слагаемых должны быть одного вида: либо оба 6k−1, либо оба 6k+1.

Формула 1.2:

формула 1,2


Где Tp — это количество простых чисел вида 6k ± 1, не образующих пар.

Если остаток от деления N на 6 равен 2, то Tp — это число простых чисел вида 6k - 1, меньших N. Если же остаток от деления N на 6 равен 4, то Tp — это число простых чисел вида 6k + 1, меньших N.

Формула 2.2:


формула 2,2


где Tc — количество составных чисел вида 6k±1, не участвующих в образовании пар.
Если остаток от деления N на 6 равен 2, то Tс — это число простых чисел вида 6k + 1, меньших N. Если же остаток от деления N на 6 равен 4, то Tс — это число простых чисел вида 6k - 1, меньших N.

Формула 3.2:


формула 3,3

Вывод: количество возможных пар сокращается вдвое вследствие новых условий образования: N = 6(k₁+k₂) ± 2.

Формула 4.2:

формула 4,4

Формула 5.2. Для оценки Tc и Tp:


формула 5,2


формула 5,2


где Ac — превышение количества составных чисел вида 6k-1 над количеством составных чисел вида 6k+1; Ap — аналогичное превышение для простых чисел. Знаки: верхние при N ≡ 4 (mod 6), нижние при N ≡ 2 (mod 6).

Формула 6.2 Оценка количества пар с делителями:

Если НОД(N, P) = 1:

формула 5
 
Если НОД(N, P) = P:

формула 6.2

Формула 7.2. Количество пар составных чисел вида 6k±1, дающих в сумме N, с учётом делимости на простое P

Для чисел N ≡ 2 (mod 6) или N ≡ 4 (mod 6), где оба слагаемых должны быть одного вида (либо оба 6k−1, либо оба 6k+1), количество пар составных чисел с условием делимости на P оценивается следующим образом:
 
НОД(N, P) = 1

формула 7,2

НОД(N, P) = P

формула 7.2


Вывод: В соответствии с Формулой 3.2, для чисел, не кратных 6, количество возможных пар сокращается вдвое по сравнению с числами, кратными 6, вследствие ограничения на тип слагаемых. Соответственно, оценка для X(P) получается делением на 2 соответствующей формулы для чисел, кратных 6.

Пример: N = 17336, P = 23, π(N) = 1993

Поскольку НОД(17336, 23) = 1 и 17336 ≡ 2 (mod 6), применяем первую формулу:


формула 7,2 пример


Фактическое количество пар: 80
Погрешность: ≈ 0,2% (При N больше миллиона погрешность меньше одного процента.).

Формула 1.3 
Формула, которая считает приближённое (для N>10 в 6 погрешность менее 1%, для N>10 в 9 погрешность менее 0,001%) количество пар составных чисел вида 6k±1, сумма которых равна N, при условии, что хотя бы одно из слагаемых делится на одно из простых из заданного набора P={P1,…,Pm}?

N mod 6 = 0

nod (N,P)=1


формула 1.3


 

P-нечётные простые, начиная с 5.

 


N mod 6 = 2  v 4

nod (N,P)=1
 



формула 1,3,2


P-нечётные простые, начиная с 5.


Формула 1.4 Лучшая известная  аппроксимация количества пар простых, дающих в сумме N.

N mod 6 = 0


формула 1,4


P-нечётные простые, начиная с 5.


уточнение м


Таблица 1.

 

Nmπ(N)G(N)ФормулаРазницаОшибка, %p | N
5000001000 7002 234 954 271 19 834 601 19 762 550.45 -72 050.55 0.36 5, 47, 35461
5000001006 7002 234 954 271 21 224 878 21 138 406.85 -86 471.15 0.41 7, 11, 13, 673, 1237
5000001012 7002 234 954 273 16 047 740 15 985 031.78 -62 708.22 0.39 19, 29, 443, 569
5000001018 7002 234 954 273 14 558 899 14 499 288.65 -59 610.35 0.41 -
5000001024 7002 234 954 274 14 555 733 14 499 288.76 -56 444.24 0.39 -
5000001030 7002 234 954 275 19 734 304 19 660 052.71 -74 251.29 0.38 5, 61
5000001036 7002 234 954 275 16 112 209 16 044 740.51 -67 468.49 0.42 17, 31, 439, 1801
5000001042 7002 234 954 276 15 000 795 14 942 947.92 -57 847.08 0.39 43, 167
5000001048 7002 234 954 276 17 466 327 17 399 146.73 -67 180.27 0.38 7
5000001054 7002 234 954 276 14 560 347 14 504 750.05 -55 596.95 0.38 2657
5000001060 7002 234 954 276 19 408 761 19 332 385.21 -76 375.79 0.39 5
5000001066 7002 234 954 276 14 554 552 14 499 288.88 -55 263.12 0.38 -
5000001072 7002 234 954 276 16 194 616 16 130 502.29 -64 113.71 0.40 11, 863, 10973
5000001078 7002 234 954 276 14 555 496 14 500 328.82 -55 167.18 0.38 22159, 37607
5000001084 7002 234 954 276 15 876 946 15 817 405.99 -59 540.01 0.38 13
5000001090 7002 234 954 276 23 444 390 23 354 559.15 -89 830.85 0.38 5, 7, 151
5000001096 7002 234 954 276 15 244 519 15 189 731.11 -54 787.89 0.36 23
5000001102 7002 234 954 276 14 581 300 14 520 769.19 -60 530.81 0.42 677
5000001108 7002 234 954 277 14 558 647 14 500 721.35 -57 925.65 0.40 17959, 23201
5000001114 7002 234 954 278 14 667 585 14 611 541.33 -56 043.67 0.38 229, 311, 11701
5000001120 7002 234 954 278 19 405 437 19 332 385.29 -73 051.71 0.38 5
5000001126 7002 234 954 278 15 412 015 15 352 188.30 -59 826.70 0.39 19
5000001132 7002 234 954 279 18 015 207 17 945 640.41 -69 566.59 0.39 7, 53, 89, 12619
5000001138 7002 234 954 280 17 561 475 17 497 645.16 -63 829.84 0.36 11, 17, 59, 1481
5000001144 7002 234 954 280 14 572 511 14 514 314.33 -58 196.67 0.40 967
5000001150 7002 234 954 280 19 420 418 19 342 154.56 -78 263.44 0.40 5, 2293, 14537
5000001156 7002 234 954 281 14 558 267 14 499 289.25 -58 977.75 0.41 -
5000001162 7002 234 954 281 16 039 809 15 977 178.21 -62 630.79 0.39 13, 101
5000001168 7002 234 954 281 15 000 684 14 943 460.43 -57 223.57 0.38 41, 211, 12041
5000001174 7002 234 954 282 17 842 409 17 776 838.28 -65 570.72 0.37 7, 83, 113, 4231
5000001180 7002 234 954 282 19 408 520 19 332 385.73 -76 134.27 0.39 5
5000001186 7002 234 954 282 15 095 066 15 036 299.99 -58 766.01 0.39 29
5000001192 7002 234 954 283 14 767 725 14 709 424.02 -58 300.98 0.39 71
5000001198 7002 234 954 283 14 553 255 14 499 289.37 -53 965.63 0.37 -
5000001204 7002 234 954 283 16 189 752 16 128 275.17 -61 476.83 0.38 11, 1439, 2393
5000001210 7002 234 954 283 19 428 440 19 353 940.13 -74 499.87 0.38 5, 1063, 5807
5000001216 7002 234 954 283 17 968 629 17 896 265.67 -72 363.33 0.40 7, 37
5000001222 7002 234 954 283 15 057 732 14 999 264.79 -58 467.21 0.39 31
5000001228 7002 234 954 283 14 779 085 14 722 355.26 -56 729.74 0.38 67
5000001234 7002 234 954 284 15 260 167 15 199 424.68 -60 742.32 0.40 23, 1693, 21401
5000001240 7002 234 954 284 23 915 395 23 821 554.32 -93 840.68 0.39 5, 13, 17, 19, 9923
5000001246 7002 234 954 284 14 556 001 14 499 289.35 -56 711.65 0.39 -
5000001252 7002 234 954 284 14 553 662 14 499 289.33 -54 372.67 0.37 -
5000001258 7002 234 954 284 17 465 416 17 399 147.17 -66 268.83 0.38 7
5000001264 7002 234 954 284 14 837 874 14 779 114.78 -58 759.22 0.40 73, 331, 479
5000001270 7002 234 954 284 21 562 525 21 480 428.54 -82 096.46 0.38 5, 11
5000001276 7002 234 954 284 14 552 394 14 499 289.25 -53 104.75 0.36 -
5000001282 7002 234 954 284 14 913 068 14 853 039.51 -60 028.49 0.40 47, 491, 12037
5000001288 7002 234 954 285 14 696 529 14 637 377.81 -59 151.19 0.40 107
5000001294 7002 234 954 285 14 646 974 14 592 833.12 -54 140.88 0.37 157
5000001300 7002 234 954 286 23 855 182 23 765 976.73 -89 205.27 0.37 5, 7, 43, 18457




N mod 6 =2 v 4


формула 1,4 мод 6=2 или 4


P-нечётные простые, начиная с 5.


уточнение м



Таблица 2.

Nmπ(N)G(N)ФормулаРазницаОшибка, %
1000000000 3399 50 847 534 2 274 205 2 261 548.35 -12 656.65 0.56
1000000004 3399 50 847 534 1 747 858 1 739 664.27 -8 193.73 0.47
1000000006 3399 50 847 534 1 704 301 1 696 161.26 -8 139.74 0.48
1000000010 3399 50 847 536 2 422 662 2 412 318.83 -10 343.17 0.43
1000000012 3399 50 847 536 1 960 129 1 951 842.75 -8 286.25 0.42
1000000016 3399 50 847 536 1 704 555 1 696 161.40 -8 393.60 0.49
1000000018 3399 50 847 536 1 703 977 1 696 161.37 -7 815.63 0.46
1000000022 3399 50 847 537 2 056 236 2 046 769.82 -9 466.18 0.46
1000000024 3399 50 847 537 1 703 223 1 696 161.44 -7 061.56 0.41
1000000028 3399 50 847 537 1 720 047 1 712 253.41 -7 793.59 0.45
1000000030 3399 50 847 537 2 274 081 2 265 091.28 -8 989.72 0.40
1000000034 3399 50 847 538 1 893 735 1 884 623.91 -9 111.09 0.48
1000000036 3399 50 847 538 2 105 345 2 093 654.17 -11 690.83 0.56
1000000040 3399 50 847 538 2 572 795 2 559 021.43 -13 773.57 0.54
1000000042 3399 50 847 538 1 704 957 1 697 071.50 -7 885.50 0.46
1000000046 3399 50 847 538 1 763 094 1 756 912.20 -6 181.80 0.35
1000000048 3399 50 847 538 1 704 634 1 696 161.48 -8 472.52 0.50
1000000052 3399 50 847 538 1 704 355 1 696 161.46 -8 193.54 0.48
1000000054 3399 50 847 538 1 721 027 1 713 610.96 -7 416.04 0.43
1000000058 3399 50 847 538 1 837 959 1 829 504.88 -8 454.12 0.46



Численные эксперименты для значений 𝑁, близких к 5⋅10 ^9, показывают, что предложенная формула систематически занижает число представлений 𝐺(𝑁). Относительная ошибка на приведённой выборке находится в пределах 0,36%−0,42%, а среднее значение составляет приблизительно 0,39%. Полученный результат следует рассматривать как эмпирическую проверку аппроксимации; доказательство равномерной оценки ошибки не приводится.

 

Заключение

Результаты и выводы

В работе установлены новые аналитические соотношения для представления чётных чисел суммами простых чисел вида 6k±1. Основные результаты:

  1. Для чётных чисел N, кратных 6, получены точные линейные соотношения между функцией распределения простых чисел π(N), количеством представлений h(N) в виде суммы двух простых и количеством смешанных пар Z. Данные соотношения позволяют вычислять любой из параметров через два других.

  2. Для чётных чисел N, не кратных 6, установлены аналогичные соотношения с учётом дополнительных параметров Tp и Tc — количеств простых и составных чисел, не участвующих в образовании пар.

  3. Получены оценки для количества пар чисел, в которых одно слагаемое делится на заданное простое число P, с погрешностью не более единицы.

  4. Показано, что для чисел, кратных 6, погрешность формул отсутствует, а для чисел, не кратных 6, погрешность не превышает 2.

  5. Получены формулы для оценки количества пар составных чисел вида 6k±1, дающих в сумме N, с учётом делимости на заданное простое число P (Формулы 6 и 7.2), с погрешностью менее одного процента.

Научная новизна результатов заключается в установлении точных (не асимптотических) соотношений, справедливых для всех чётных чисел, а не только для «достаточно больших», как в классических результатах Виноградова [2] и Чэня [3; 4].

Полученные формулы могут быть использованы для дальнейшего исследования свойств распределения простых чисел [5; 6; 7] и разработки новых подходов к доказательству бинарной гипотезы Гольдбаха.

Библиографический список:

1. Hardy G.H., Littlewood J.E. Some problems of 'Partitio Numerorum'. III: On the expression of a number as a sum of primes // Acta Mathematica. — 1923. — Vol. 44. — P. 1–70.
2. Vinogradov I.M. Representation of an odd number as a sum of three primes // Comptes Rendus (Doklady) de l'Academy des Sciences de l'USSR. — 1937. — Vol. 15. — P. 191–294.
3. Chen J.R. On the representation of a large even integer as the sum of a prime and the product of at most two primes // Sci. Sinica. — 1973. — Vol. 16. — P. 157–176.
4. Helfgott H.A. The ternary Goldbach conjecture is true // arXiv:1312.7748 [math.NT]. — 2013.
5. Montgomery H.L., Vaughan R.C. The exceptional set in Goldbach's problem // Acta Arithmetica. — 1975. — Vol. 27. — P. 353–370.
6. Ramaré, O. On Šnirel'man's constant // Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa. — 1995. — Vol. 22. — P. 645–706.
7. Deshouillers J.M., te Riele H.J.J., Saouter Y. New experimental results concerning the Goldbach conjecture // Algorithmic Number Theory. — 1998. — P. 204–215.
8. Borozdkin K.G. On I.M. Vinogradov's constant // Proc. 3rd All-Union Math. Conf. — 1956. — Vol. 1. — Moscow: Izdat. Akad. Nauk SSSR. — P. 3. (in Russian)
9. Wang T., Chen J.R. On odd Goldbach problem // Acta Math. Sinica. — 1989. — Vol. 32. — P. 702–718.




Комментарии пользователей:

23.03.2026, 18:12 Цорин Борис Иосифович
Отзыв: В работе самопротиворечие. "Научная новизна результатов заключается в установлении точных (не асимптотических) соотношений" и неоднократное обнаружение "погрешности".


24.03.2026, 9:20 Куконков Евгений Алексеевич
Отзыв: Уважаемый Борис Иосифович Цорин, я исправил ошибку в тексте, как вы указали. Теперь фраза звучит так: «Часть полученных формул точные (а не асимптотические)».


Оставить комментарий


 
 
▲
Вверх