Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Поделиться:
Разделы: Экономика
Размещена 05.04.2026. Последняя правка: 07.04.2026.
Просмотров - 150

Антикризисные меры Республики Беларусь и их влияние на макроэкономику

Василевская Валерия Витальевна

Полесский государственный университет

студент

Гурецкая Виктория Ивановна студент. Научный руководитель: Чмыр Николай Николаевич, старший преподаватель, Полесский государственный университет


Аннотация:
В статье проводится анализ антикризисных мер Республики Беларусь в условиях внешних экономических ограничений 2020–2025 гг. Рассматривается влияние комплекса административных и нерыночных инструментов (жёсткое ценовое регулирование, обязательная продажа валютной выручки, субсидирование госпредприятий, запрет на массовые сокращения и форсированное импортозамещение) на ключевые макроэкономические показатели: динамику ВВП, инфляцию, безработицу, государственный долг и структуру экспорта. Показано, что выбранная модель позволила обеспечить краткосрочную макроэкономическую устойчивость в условиях пандемии COVID-19 и беспрецедентного санкционного давления, однако выявила ограничения для долгосрочного инновационного развития. Особое внимание уделяется переходу от антикризисного регулирования к Программе социально-экономического развития Республики Беларусь на 2026–2030 годы, ориентированной на структурную трансформацию и инновационный рост экономики.


Abstract:
The article analyzes the anti-crisis measures of the Republic of Belarus under external economic restrictions during 2020–2025. It examines the impact of a set of administrative and non-market instruments (strict price regulation, mandatory sale of foreign exchange earnings, subsidizing state-owned enterprises, prohibition of mass layoffs, and accelerated import substitution) on key macroeconomic indicators: GDP dynamics, inflation, unemployment, public debt, and export structure. It is shown that the chosen model allowed for short-term macroeconomic stability in the context of the COVID-19 pandemic and unprecedented sanctions pressure, but it revealed limitations for long-term innovative development. Special attention is paid to the transition from anti-crisis regulation to the Social and Economic Development Program of the Republic of Belarus for 2026–2030, aimed at structural transformation and innovative economic growth.


Ключевые слова:
антикризисные меры; экономика Беларуси; санкционное давление; ценовое регулирование; импортозамещение; макроэкономическая устойчивость; государственное регулирование; программа социально-экономического развития; 2026–2030

Keywords:
anti-crisis measures; Belarusian economy; sanction pressure; price regulation; import substitution; macroeconomic stability; state regulation; socio-economic development program; 2026–2030


УДК 338.124.4

Введение

Экономический кризис — это резкий спад производства, нарушение хозяйственных связей и снижение уровня жизни населения. Период 2020–2025 гг. стал для Республики Беларусь качественно новым вызовом: одновременное воздействие пандемии COVID-19, масштабного санкционного давления и разрыва традиционных рынков сбыта поставило экономику страны в условия множественных системных шоков.

Отличительной особенностью белорусской антикризисной политики стало активное применение административных и нерыночных мер регулирования, что существенно отличает её от рекомендаций международных финансовых организаций и делает белорусский опыт особенно интересным для научного анализа.

Актуальность темы

Актуальность исследования обусловлена необходимостью объективной оценки эффективности выбранной модели в условиях полного отсутствия внешней финансовой помощи и закрытия традиционных рынков сбыта, а также выявления её долгосрочных последствий для структурной трансформации экономики и перехода к устойчивому росту в 2026–2030 гг.

Целью статьи является комплексный анализ антикризисных мер Республики Беларусь в 2020–2025 гг. и оценка их влияния на основные макроэкономические показатели, а также определение перспектив перехода от антикризисного регулирования к инновационно-ориентированной модели экономического развития в 2026–2030 годах.

Задачи:

  1. Проанализировать динамику ключевых макроэкономических показателей Республики Беларусь в 2020–2025 гг. (ВВП, инфляция, безработица, государственный долг, структура экспорта).
  2. Выявить основные антикризисные меры, реализованные государством, и определить механизмы их влияния на экономику в условиях пандемии и санкционного давления.
  3. Оценить эффективность административных и нерыночных инструментов регулирования (ценовое регулирование, валютный контроль, субсидирование, импортозамещение) с точки зрения обеспечения краткосрочной макроэкономической устойчивости.
  4. Выявить ограничения и негативные последствия выбранной модели для долгосрочного инновационного развития и инвестиционной привлекательности экономики.
  5. Рассмотреть стратегические приоритеты Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2026–2030 годы как основу перехода к устойчивому росту на инновационной основе.

Научная новизна

Научная новизна заключается в комплексном анализе белорусской антикризисной модели 2020–2025 гг. в условиях пандемии и жёстких санкций без внешней финансовой помощи. Выявлены противоречивые эффекты административных мер: высокая эффективность в обеспечении краткосрочной макроэкономической устойчивости и социальной стабильности при одновременных ограничениях для долгосрочного инновационного развития. Обосновано, что антикризисный опыт 2020–2025 гг. стал основой перехода к инновационно-ориентированной модели экономики в Программе социально-экономического развития на 2026–2030 годы.

Проблема антикризисного регулирования экономики остаётся одной из центральных в макроэкономической науке и практике, поскольку ни одна страна не застрахована от периодических спадов производства, вызванных как внутренними циклическими процессами, так и мощными внешними шоками. За всю постсоветскую историю Республика Беларусь пережила несколько кризисных эпизодов, каждый из которых требовал оперативного и эффективного вмешательства государства. Однако период 2020–2025 гг. стал качественно новым вызовом: одновременное действие пандемии COVID-19, беспрецедентного по масштабу и жёсткости санкционного давления со стороны ЕС, США и ряда других стран, разрыва традиционных логистических цепочек и потери значительной части западных рынков сбыта создали ситуацию, в которой экономика страны оказалась под воздействием нескольких системных кризисов одновременно.

Отличительной чертой белорусской антикризисной политики стало активное применение административных и нерыночных мер: жёсткого контроля цен, обязательной продажи валютной выручки, масштабного субсидирования государственных предприятий, запрета на массовые сокращения штатов и форсированного импортозамещения. Такой подход существенно отличается от рекомендаций МВФ и Всемирного банка, которые делают акцент на либерализации экономики и снижении роли государства, что превращает белорусский опыт в особенно интересный объект для научного изучения.

Экономический кризис (греч. krisis – поворотный пункт) – это резкое ухудшение экономического состояния страны, группы стран и мира в целом, которое проявляется в существенном спаде производства, нарушении сложившегося хозяйственного сотрудничества, банкротстве предприятий, росте безработицы и – в результате – снижении уровня жизни населения [1, с.58].

С февраля 2022 года, после начала специальной военной операции России на Украине, белорусская экономика пережила тяжелейший шок. Потеря практически всего экспорта в Украину — третьего по значимости торгового партнёра — и более чем двукратное сокращение торговли с Европейским союзом привели страну к глубокому экономическому спаду. Введённые после этого беспрецедентные санкции вызвали самое резкое падение экономики Беларуси с 1995 года — реальный ВВП сокращался в среднем на 4,7 % в год.

Частично негативный эффект удалось компенсировать за счёт углубления интеграции с Россией и различных механизмов обхода ограничений. Власти существенно усилили государственное вмешательство в экономику: прибегли к сокрытию статистических данных, ввели жёсткий контроль цен, повысили налоговую нагрузку, использовали денежную эмиссию и перераспределяли ресурсы в пользу государственного сектора. Принятые меры позволили добиться относительной макроэкономической стабилизации в краткосрочном периоде.

Экономика Беларуси остаётся централизованной, контролируемой и всё более изолированной с начала конфликта между Россией и Украиной. Западные санкции вынудили страну осуществлять логистику в основном через Россию и искать новых торговых партнёров в Африке, Латинской Америке, Юго-Восточной и Центральной Азии, что ведёт к росту затрат и задержкам в платежах. Импортозамещение, поддерживаемое российскими инвестициями и субсидиями, укрепило краткосрочную экономическую устойчивость, но одновременно усилило экономические связи Беларуси с Россией, делая её уязвимой к любому снижению спроса в России.

Для комплексной оценки влияния антикризисных мер на макроэкономическую устойчивость Беларуси в 2020–2025 гг. необходимо рассмотреть динамику ключевых показателей: темпы роста ВВП, инфляцию, уровень безработицы, структуру экспорта и государственный долг. Эти данные позволяют выявить, как политика государства — управляемая девальвация, обязательная продажа валютной выручки, ценовое регулирование, субсидии и программы импортозамещения — отражалась на экономике в условиях пандемии и санкционного давления (таблица 1).

Таблица 1 - Макроэкономические показатели Беларуси (2020–2025 гг.)

Год

ВВП, %

Инфляция, %

Безработица, %

Госдолг, % ВВП

Экспорт вне Европы,%

Ключевые особенности

2020

–0,7

7,4

4.0

47,5

10

Пандемия COVID‑19, падение услуг, субсидии и отсрочки налогов

2021

+2,4

9,7

3,9

41,2

11

Восстановление экономики, рост промышленности, поддержка госпредприятий

2022

–4,7

12,8

3,6

40,8

11,6

Санкции, управляемая девальвация, обязательная продажа валютной выручки

2023

+4,1

5,8

3,5

40,7

31,8

Жёсткое ценовое регулирование, активное импортозамещение, переориентация экспорта

2024

+4,0

5,2

3,0

44,4

28,5

Стабилизация инфляции, продолжение ценового регулирования и импортозамещения, сильный внутренний спрос, жесткий контроль цен

2025

(январь-сентябрь)

+1,6

6,9

2,9

44,5

29

Управляемая инфляция, зависимость от внешних кредитов

Примечание – Источник: собственная разработка на основе [2]

Антикризисные меры, реализованные в Беларуси в 2020–2025 гг., действительно позволили удержать макроэкономическую устойчивость в условиях пандемии и санкционного давления, однако их влияние оказалось многослойным и противоречивым. Валютное регулирование и обязательная продажа экспортной выручки обеспечили краткосрочную стабилизацию курса, но одновременно ограничили свободу бизнеса и снизили привлекательность страны для иностранных инвесторов. Ценовой контроль позволил снизить инфляцию с 12,8 % в 2022 г. до 5,2 % в 2024 г., однако сопровождался сужением ассортимента отдельных товаров и снижением стимулов для производителей к повышению эффективности.

Главная цель предстоящего пятилетия – обеспечение социальной стабильности в обществе и рост благосостояния граждан за счет качественного роста экономики, наращивания социального капитала, создания комфортных условий для жизни, работы и самореализации. В основе этого — доходы, цены, занятость, доступное жилье, безопасный транспорт, доступные и высокотехнологичные услуги в здравоохранении и образовании.

Важнейшей задачей государственной политики является обеспечение устойчивого экономического роста на основе модернизации и инновационного развития. Программа социально‑экономического развития Республики Беларусь на 2021–2025 годы предусматривала структурные преобразования, направленные на повышение конкурентоспособности национальной экономики, развитие промышленности и формирование условий для устойчивого роста.

В рамках реализации антикризисной политики государство опиралось преимущественно на административные и нерыночные инструменты, что позволило минимизировать негативные последствия внешних шоков. Ключевыми мерами стали:

  • жёсткое ценовое регулирование, введённое Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19 октября 2022 г. № 713 «О системе регулирования цен» (с изменениями, в том числе от 2 апреля 2025 г. № 713(6)), которое охватывало социально значимые товары и способствовало снижению инфляции с пиковых 12,8 % в 2022 г. до 5,2 % в 2024 г.;
  • обязательная продажа валютной выручки экспортёрами и управляемая девальвация, обеспечившие стабилизацию курса белорусского рубля и пополнение золотовалютных резервов;
  • массовое субсидирование и льготное кредитование государственных предприятий, а также запрет на массовые увольнения, что позволило сохранить низкий уровень безработицы (2,9 % по итогам января–сентября 2025 г.);
  • ускоренное импортозамещение при поддержке российских инвестиций, в результате чего объём импортозамещающей продукции превысил 30 млрд долларов США за пятилетку.

Данные меры были органично встроены в Программу социально-экономического развития Республики Беларусь на 2021–2025 годы (Указ Президента Республики Беларусь от 29 июля 2021 г. № 292). Программа ставила целью рост ВВП не менее чем в 1,2 раза к уровню 2020 года, увеличение экспорта товаров и услуг до 50 млрд долларов США, рост инвестиций в основной капитал более чем в 1,2 раза и повышение реальных располагаемых денежных доходов населения в 1,2 раза.

По предварительным итогам полного 2025 года (данные Белстата) ВВП вырос на 1,3 % (в текущих ценах — 286,7 млрд руб.), реальные располагаемые доходы населения увеличились в 1,2 раза за пятилетие, валовой внешний долг снизился до 46 % ВВП, а доля экспорта вне европейского направления стабильно удерживается на уровне 28–31 %. Эти результаты подтверждают эффективность выбранной модели в условиях одновременного действия пандемии, санкционного давления и разрыва традиционных цепочек поставок.

Вместе с тем административный характер антикризисных мер, обеспечивший краткосрочную макроэкономическую устойчивость, одновременно выявил ограничения для долгосрочного инновационного развития: сохранение высокой доли государственного сектора, снижение инвестиционной привлекательности для иностранных партнёров и усиление зависимости от отдельных рынков.

Именно поэтому важнейшим ориентиром на следующее пятилетие стала Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2026–2030 годы, утверждённая Решением Всебелорусского народного собрания от 19 декабря 2025 г. № 1. Документ определяет семь стратегических приоритетов:

  1. национальная демографическая безопасность (сохранение населения, укрепление здоровья нации и поддержка семьи);
  2. развитие человеческого потенциала, качественное образование и патриотическое воспитание;
  3. создание качественной и удобной среды для жизни (жильё, дороги, транспорт);
  4. рост конкурентоспособности, технологическое развитие и цифровая трансформация;
  5. сильные регионы (включая высокопроизводительный АПК и экологию);
  6. укрепление обороноспособности государства;
  7. реализация туристического потенциала.

Программа-2030 предусматривает переход от преимущественно административных методов к инновационно-ориентированной модели роста с акцентом на повышение наукоёмкости экономики, диверсификацию экспорта, цифровизацию и повышение эффективности инвестиций. Таким образом, антикризисный опыт 2020–2025 гг. становится фундаментом для структурной трансформации белорусской экономики и обеспечения устойчивого развития в 2026–2030 годах.

Библиографический список:

1. Добрынин, Л. А. Мировой экономический кризис и период глобальной экономической депрессии / Л. А. Добрынин // Экономика и управление. — 2015. — № 2. — С. 58–64.
2. Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Беларусь в цифрах : статистический сборник [Электронный ресурс]. — Минск : Белстат, 2025. — 256 с. — Режим доступа: https://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/publications/. — Дата доступа: 23.11.2025.
3. Львовский Л. Белорусская экономика под санкциями с начала войны России против Украины [Электронный ресурс] / Лев Львовский ; Stockholm Centre for Eastern European Studies. – Stockholm, 2023. – Режим доступа: https://sceeus.se/en/publications/the-belarusian-economy-under-sanctions-since-the-start-of-russias-war-in-ukraine/. – Дата обращения: 07.04.2026.




Рецензии:

6.04.2026, 8:01 Ашрапов Улугбек Товфикович
Рецензия: В статье "Антикризисные меры Республики Беларусь и их влияние на макроэкономику" автором проводится анализ антикризисных мер Республики Беларусь в условиях внешних экономических ограничений 2020–2025 гг. Статья имеет актуальность. Рекомендую статью к публикации после незначительной доработки на основание следующей информации. После вторжения России в Украину в феврале 2022 года белорусская экономика пережила беспрецедентный экономический шок и вступила в серьезный спад. Беларусь потеряла почти весь свой экспорт в Украину, третьего по величине торгового партнера, а объемы торговли со вторым по величине торговым партнером, Европейским союзом, сократились более чем вдвое. После того как белорусский режим позволил российской армии атаковать Украину со своей территории, на экономику страны были введены беспрецедентные санкции. Эти санкции привели к самому резкому экономическому спаду с 1995 года и ежегодному снижению реального ВВП на 4,7%. Частично ущерб был компенсирован за счет углубления сотрудничества с Россией и определенного обхода санкций. Правительство РБ прибегло к сокрытию информации и усилению экономического интервенционизма, проявляющемуся в искусственном контроле цен, повышении налогов, печатании денег и других способах перенаправления ресурсов государственным инвестиционным агентам. Принятый комплекс экономических мер может частично стабилизировать ее в краткосрочной перспективе - [https://sceeus.se/en/publications/the-belarusian-economy-under-sanctions-since-the-start-of-russias-war-in-ukraine/].

07.04.2026 23:23 Ответ на рецензию автора Василевская Валерия Витальевна:
Благодарю за подробную рецензию! Доработка статьи выполнена с учётом всех указанных Вами замечаний. В текст внесены необходимые уточнения, дополнения и исправления, в частности по части анализа влияния санкций и макроэкономических показателей. Ещё раз спасибо за конструктивную обратную связь!



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх