-
Полесский государственный университет
Студент
Научный руководитель: Зглюй Татьяна Владимировна, старший преподаватель, Полесский государственный университет
УДК 332.142.2
Введение
Экономическое развитие регионов представляет собой многогранный процесс, включающий в себя не только наращивание промышленного и сельскохозяйственного производства, но и эффективное использование человеческого капитала, привлечение инвестиций, развитие инфраструктуры и повышение качества жизни населения. Каждый из шести регионов Беларуси и город Минск обладают уникальной структурой хозяйства, определяемой их географическим положением, природно-ресурсным потенциалом и исторически сложившейся специализацией.
Актуальность темы
Проблема сбалансированного регионального развития является одной из ключевых для любой национальной экономики, и для Беларуси она приобретает особую остроту. Сохраняющаяся высокая концентрация экономической активности, финансовых ресурсов и трудового потенциала в столичном регионе приводит к нарастанию межрегиональных диспропорций, оттоку населения из областей и, как следствие, к снижению их экономической самостоятельности. В этой связи исследование факторов, обеспечивающих устойчивый экономический рост регионов, выявление их конкурентных преимуществ и поиск эффективных моделей территориального развития становятся приоритетными задачами государственной политики.
Целью данной работы является комплексный анализ экономического развития регионов Республики Беларусь, а именно Брестской и Минской областей, выявление ключевых факторов, определяющих их конкурентоспособность, и определение направлений сбалансированного территориального роста в рамках реализации новой региональной политики.
Задачи
Научная новизна
Научная новизна данной работы заключается в комплексном сравнительном анализе экономического развития Минской и Брестской областей, выполненном на основе актуальных статистических данных за 2025-2026 годы, что позволило выявить не только количественное доминирование центрального региона по масштабным показателям, но и качественные конкурентные преимущества Брестской области. В работе впервые на системной основе обосновано, что Брестская область, традиционно воспринимаемая как менее развитая, демонстрирует сбалансированную модель экономического роста, характеризующуюся высокой эффективностью агропромышленного комплекса, рациональным управлением ресурсами и устойчивой внешнеторговой результативностью.
Республика Беларусь – суверенное государство в центре Европы, общая площадь территории которого составляет 207,6 тыс. квадратных километров. Административно-территориальное устройство Республики Беларусь включает шесть областей (Брестскую, Витебскую, Гомельскую, Гродненскую, Минскую и Могилёвскую) и город Минск, который имеет статус самостоятельной административно-территориальной единицы первого уровня и не входит ни в одну из областей. Области, в свою очередь, подразделяются на 118 районов и 10 городов областного подчинения. Такое деление формирует систему регионов, существенно различающихся по природно-ресурсному потенциалу, отраслевой структуре экономики, уровню урбанизации и демографическим характеристикам. По данным Национального статистического комитета на 1 января 2025 года, численность населения Беларуси составила 9 109 280 человек – это 0,1% населения Земли и около 1,2% населения Европы. Сегодня более трех четвертей белорусов проживает в городах (78,9%): городское население составляет 7 182 690 человек, сельское – 1 926 590 человек. Всего в стране 115 городов, 85 поселков городского типа и 22 990 сельских населенных пунктов. Плотность населения Беларуси – 44 человека на 1 кв. км (на 1 января 2025 года) [1]. Показатели численности населения Беларуси по регионам представлены в таблице 1.
|
Регион |
Численность населения области (чел.) |
Численность населения областного центра (чел.) |
|
Брестская область |
1 299 912 |
Брест – 346 061 |
|
Витебская область |
1 072 063 |
Витебск – 358 927 |
|
Гомельская область |
1 327 973 |
Гомель – 501 193 |
|
Гродненская область |
984 880 |
Гродно – 363 718 |
|
Могилёвская область |
971 365 |
Могилёв – 352 896 |
|
Минская область |
1 456 357 |
(областного центра нет, столица – Минск) |
|
г. Минск |
1 996 730 |
– |
Данные таблицы 1 показывают довольно чёткую картину: население страны сильно сконцентрировано вокруг столицы, а периферия постепенно теряет людей. Наибольшее количество людей проживает в городе Минске – крупнейшем демографическом центре нашей страны.
Минск привлекает внимание людей по ряду причин:
- во-первых, экономическое доминирование: в Минске и вокруг него формируется около половины ВВП страны, сосредоточены лучшие рабочие места, более высокие зарплаты, крупные предприятия, IT-сектор, услуги, торговля и административные функции. Регионы экономически отстают, поэтому молодёжь и трудоспособные люди уезжают туда, где есть возможности.
- во-вторых, централизация власти и инфраструктуры: столица – это центр управления, образования (лучшие вузы), медицины, культуры, транспорта. Здесь проще получить качественные услуги, жильё, развлечения и социальные лифты.
- в-третьих, процесс урбанизации: идёт естественный отток из сёл и малых городов в крупный центр – это общемировая тенденция, но в Беларуси она усиливается из-за слабой диверсификации экономики регионов.
Среди областных центров лидирует Гомель (501193 чел.) –единственный город за пределами Минска, превышающий 500 тыс. жителей.
Развитие регионов Республики Беларусь представляет собой один из ключевых аспектов государственной политики, направленной на обеспечение сбалансированного территориального роста в условиях социально ориентированной рыночной экономики. Экономическое развитие – это рациональное сочетание направлений развития всех сфер деятельности человека – социальной, экономической и экологической – и учета их долговременных последствий [2].
Для обеспечения достоверности результатов и возможности сопоставления с общереспубликанскими тенденциями в качестве объекта-эталона нами был выбран Минский регион, демонстрирующий ведущие показатели социально-экономического развития. Вторым объектом исследования выступил Брестский регион, так как, проживая здесь, мы имеем возможность применить метод включенного наблюдения и наиболее полно изучить локальную специфику исследуемых процессов.
Минская и Брестская области представляют собой два ключевых региона Республики Беларусь с различными структурными особенностями экономики. Минская область, благодаря близости к столице, характеризуется высоким уровнем урбанизации, концентрацией промышленных и логистических мощностей, а также значительным притоком инвестиций. Брестская область, расположенная на западной границе нашей страны, ориентирована на транзит, развитие агропромышленного комплекса и приграничное сотрудничество с Европейским Союзом.
Основные экономические показатели Брестской и Минской областей за январь 2025-2026 года представлены в таблице 2.
|
Показатель |
Минская область |
Брестская область |
||
|
Январь |
Справочно |
Январь |
Справочно |
|
|
Труд |
||||
|
Численность населения, занятого в экономике, человек |
681 067 |
675 021 |
571 682 |
568 032 |
|
Количество трудоустроенных граждан, человек |
10 058 |
9 408 |
6 818 |
7 083 |
|
Численность безработных |
289 |
281 |
531 |
561 |
|
Уровень зарегистрированной безработицы, в % к численности рабочей силы |
0,04 |
0,04 |
0,1 |
0,1 |
|
Сельское хозяйство |
||||
|
Хозяйства всех категорий |
|
|
|
|
|
Производство продукции сельского хозяйства, млн. руб. |
581,9 |
554,1 |
475,3 |
435,4 |
|
в % к соответствующему периоду предыдущего года |
105,9 |
102,3 |
104,4 |
105,2 |
|
Сельскохозяйственные организации |
|
|
|
|
|
производство (выращивание) скота и птицы |
47 894 |
43 156 |
30 234 |
29 893 |
|
производство молока, тонн |
197 809 |
192 369 |
216 303 |
203 515 |
|
Строительство и инвестиции в основной капитал |
||||
|
Инвестиции в основной капитал, млн. руб. |
625,6 |
754,0 |
421,7 |
453,3 |
|
Ввод в эксплуатацию жилых домов, кв.м общей площади |
34 519 |
116 721 |
38 061 |
51 893 |
|
Ввод в эксплуатацию жилых домов в сельских населенных пунктах, кв. м общей площади |
18 525 |
86 762 |
18 297 |
23 333 |
|
Внутренняя торговля и общественное питание |
||||
|
Оптовый товарооборот, млн. руб. |
1 866,5 |
1 953,2 |
470,2 |
523,1 |
|
Розничный товарооборот, млн. руб. |
1 337,0 |
1 205,0 |
961,6 |
898,8 |
|
Товарооборот общественного питания, млн. руб. |
64,1 |
51,3 |
58,9 |
49,7 |
|
Стоимость рабочей силы |
||||
|
Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата, рублей |
2 789,3 |
2 444,0 |
2 399,6 |
2 088,1 |
|
Реальная заработная плата, в % к соответствующему периоду предыдущего года |
107,0 |
113,8 |
107,9 |
113,8 |
|
Финансовые результаты |
||||
|
Чистая прибыль, убыток (-), тыс. руб. |
5 779 195 |
4 748 580 |
3 019620 |
2 464306 |
|
Рентабельность продаж, % |
9,3 |
9,3 |
7,3 |
7,0 |
|
Внешняя торговля товарами |
||||
|
Объем внешней торговли товарами, тыс. долл. США |
18 727 714,1 |
16 760 435,8 |
6 923 200,6 |
6 082 124,2 |
|
экспорт, тыс. долл. США |
10 262 867,8 |
9 674 002,0 |
4 541 036,4 |
3 848 024,1 |
|
импорт, тыс. долл. США |
8 464 846,3 |
7 086 433,8 |
2 382 164,2 |
2 234 100,1 |
|
сальдо, тыс. долл. США |
1 798 021,5 |
2 587 568,2 |
2 158 872,2 |
1 613 924,0 |
|
Внешняя торговля услугами |
||||
|
Объем внешней торговли услугами, тыс. долл. США |
4 577 224,9 |
3 205 735,7 |
720 478,3 |
720 692,0 |
|
экспорт, тыс. долл. США |
2 655 352,1 |
1 901 092,4 |
464 481,5 |
426 504,0 |
|
импорт, тыс. долл. США |
1 921 872,8 |
1 304 643,3 |
255 996,8 |
294 188,0 |
|
Иностранные инвестиции |
||||
|
Прямые иностранные инвестиции на чистой основе, тыс. долл. США |
265 657,7 |
257 005,5 |
68 722,9 |
120 008,9 |
Анализ данных таблицы 2 позволяют сделать ряд ключевых выводов о состоянии и динамике развития двух регионов. Так, Минская область традиционно занимает лидирующие позиции по большинству экономических показателей. Здесь выше, чем в других регионах, численность занятого населения, промышленного производства и внешнеторгового оборота. Область демонстрирует высокие показатели чистой прибыли предприятий и рентабельности продаж. Однако наблюдается некоторое снижение ВРП (97,2% к прошлому году) и инвестиционной активности.
В Брестской области наблюдается более качественная и сбалансированная модель развития по сравнению с Минским регионом. Агропромышленный комплекс этого региона – абсолютный лидер страны. Здесь не просто работают – здесь задают стандарты для всей республики. Внешнеторговая эффективность Брестской области впечатляет. При значительно меньших масштабах экономики регион формирует положительное сальдо внешней торговли товарами в 2,15 млрд долларов, превосходя по этому показателю Минскую область (1,79 млрд). Это значит, что Брестский регион зарабатывает для страны валюту эффективнее столичного региона. Промышленность и социальная сфера развиваются уверенными темпами. Объем промпроизводства увеличился за год увеличился на 13,2%, что существенно выше, чем в Минской области. Реальная зарплата растет теми же темпами, а разрыв в номинальных значениях сокращается. Уровень безработицы остается стабильно низким, а неиспользуемого госимущества в области вдвое меньше.
Минская область исторически формировалась как промышленное сердце Беларуси. В советский период здесь были сосредоточены крупнейшие предприятия машиностроения, химической промышленности и энергетики. Близость к столице обеспечивала доступ к квалифицированным кадрам, развитой инфраструктуре и административным ресурсам. Однако эта же концентрация создала зависимость от крупных государственных предприятий и устаревших производственных мощностей. Брестская область имела принципиально иную траекторию развития. Первая волна советской индустриализации 1930-х годов не затронула регион, поскольку тогда он входил в состав Польши. Последующие волны индустриализации в БССР также в основном обошли Брестскую область стороной – основные промышленные гиганты создавались в Минске, Гомеле, Могилеве, Витебске и Гродно. В результате в постсоветский период Брестская область оказалась в наиболее сложном положении.
Валовой региональный продукт (ВРП) является важнейшим обобщающим показателем экономической активности региона, отражающим стоимость конечных товаров и услуг, произведённых на его территории. Анализ динамики ВРП (рисунок 1) позволяет не только оценить текущее состояние экономики, но и выявить глубинные структурные сдвиги, степень адаптации регионов к изменяющимся внешним условиям и эффективность реализуемой государственной региональной политики.
Рисунок 1 – Динамика ВРП Брестской и Минской областей за 2025 и январь 2026 гг., млн. руб.
Примечание – Источник: собственная разработка на основе источника [4].
Данные рисунка 1 подтверждают устойчивое экономическое доминирование Минской области над Брестской по объему ВРП. По итогам 2025 года ВРП Минского региона достиг 54,6 млрд рублей, тогда как показатель Брестской области составил 33,5 млрд рублей, что означает превышение более чем в полтора раза. Аналогичное соотношение сохраняется и в январе 2026 года: объём ВРП Минской области (4,09 млрд рублей) более чем в полтора раза превышает показатель Брестской области (2,70 млрд рублей). Таким образом, Минская область остаётся безусловным количественным лидером, формируя экономику, масштаб которой существенно превосходит потенциал Брестского региона, а Брестская область компенсирует отставание в объёмах более высокими темпами роста, что свидетельствует о разных, но взаимодополняющих моделях регионального развития.
Что касается промышленной составляющей, то именно промышленность долгое время оставалась главным индикатором экономической мощи страны, и хотя в последние годы возрастает роль сферы услуг и сельского хозяйства, именно промышленный комплекс во многом определяет устойчивость региональной экономики к внешним шокам. Промышленный сектор Брестской и Минской областей представляет особый интерес по двум причинам. Во-первых, он демонстрирует разительное расхождение в моделях организации производства: в одном случае мы видим классическую для постсоветского пространства систему крупных государственных предприятий, в другом – сеть гибких частных производств, созданных уже в рыночных условиях. Во-вторых, динамика промышленного роста в этих регионах в последние полтора года оказалась разнонаправленной, что заставляет задуматься о структурных факторах, а не только о конъюнктурных колебаниях. Динамика объемов промышленного производства Брестской и Минской областей и его удельного веса в общем объеме промышленного производства Беларуси в январе-октябре 2025 г. представлен на рисунке 2.
Рисунок 2 – Объемы промышленного производства Брестской и Минской областей и его удельный вес в общем объеме промышленного производства Беларуси в январе-октябре 2025г.
Примечание – Источник: собственная разработка на основе источника [4].
Указанная динамика подтверждает устойчивое лидерство центрального региона. Минская область с показателем 39 382,5 млн рублей занимает доминирующее положение, формируя почти четверть всего промышленного производства страны – её удельный вес составляет 22,8% общего объема производства. Брестская область, в свою очередь, производит промышленной продукции на сумму 22 145,5 млн рублей, что соответствует 12,8% республиканского объема. Таким образом, разрыв между регионами в абсолютных цифрах составляет более полутора раз, при этом доля Минской области почти вдвое превышает долю Брестской области.
Если промышленное развитие двух регионов демонстрирует принципиально разные траектории и модели, то в аграрном секторе картина складывается иная, но не менее показательная. Сельское хозяйство всегда было той сферой, где Брестская область традиционно чувствовала себя уверенно, и последние годы только укрепили эту репутацию. Однако было бы ошибкой полагать, что Минская область остаётся в аграрной тени – напротив, центральный регион также располагает значительным сельскохозяйственным потенциалом, хотя и с иной специализацией. Показатели сельского хозяйства в Брестской и Минской областях в 2025г. представлены в таблице 3.
|
Показатель |
Брестская область |
Минска область |
|
Продукция сельского хозяйства, млн. рублей |
8420,7 |
9042,8 |
|
Удельный вес в республиканском объеме, % |
23,5 |
25,3 |
|
Валовой сбор картофеля, тыс. т |
131,9 |
179,4 |
|
Валовой сбор овощей, тыс. т |
80,2 |
47,5 |
|
Валовые сборы зерновых и зернобобовых культур, тыс. т |
1513,3 |
1952,4 |
|
Валовой сбор свеклы сахарной, тыс. т |
869,9 |
1407,1 |
|
Производство (выращивание) скота и птицы (в живом весе), тыс. |
288,7 |
416 |
|
Реализация молока, в процентах к 2024 г., % |
107,8 |
105,8 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основе источника [4].
На основании данных таблицы 3 можно сделать вывод, что Брестская область, даже уступая центральному региону по абсолютным объёмам продукции, демонстрирует качественно иную, более сбалансированную и динамично развивающуюся модель аграрного производства. Если Минская область лидирует по валовым сборам зерновых, сахарной свёклы и производству скота и птицы, что объясняется её масштабами и исторически сложившейся структурой, то Брестская область уверенно наращивает свои показатели, особенно в тех сегментах, где ранее отставала. Важно отметить, что при меньших объёмах продукции сельского хозяйства в денежном выражении Брестский регион демонстрирует впечатляющие успехи в овощеводстве, показатель которого почти вдвое превосходит показатель Минской области. Кроме того, Брестская область традиционно славится эффективностью молочного животноводства, реализация молока по сравнению с 2024 годом составляет 107,8% что является рекордными надоями и лучшим показателем по сравнению с другими регионами. Таким образом, Брестская область постепенно сокращает отставание от признанного аграрного лидера, улучшая свою структуру производства и осваивая новые ниши. Это позволяет говорить о том, что сельское хозяйство региона находится на устойчивой траектории качественного роста, а не просто экстенсивного наращивания объёмов. Уверенное движение вперёд, опора на современные технологии и грамотное планирование делают Брестскую область примером для других регионов, демонстрируя, как при разумном подходе можно добиваться впечатляющих результатов даже без колоссальных посевных площадей и поголовья скота.
Проведенное исследование социально-экономического развития Минской и Брестской областей позволяет сделать ряд принципиальных выводов, имеющих значение для понимания региональной динамики Беларуси. Прежде всего, представленные статистические данные подтверждают слова Президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко о необходимости пересмотра сложившейся модели территориального развития. Глава государства неоднократно подчеркивал, что "Минск перенаселять нельзя" и что " не нужно все стягивать в центр. Поэтому мы будем развивать регионы"[5]. Более того, в Послании белорусскому народу и парламенту 18 декабря 2025 года была поставлена важнейшая задача – "остановить отток людей из регионов, разгрузить столицу и областные центры. Надо решить этот вопрос революционными методами, окончательно и без обсуждений" [6].
Минская область традиционно доминирует по масштабам экономики – здесь выше численность занятого населения, объем валового регионального продукта и промышленного производства. Однако именно Брестская область демонстрирует ту самую качественную, сбалансированную модель развития, к которой призывает глава государства. Как отмечал А.Г. Лукашенко, "сильные регионы – это главный приоритет. Все направления экономики должны быть положены в основу новой региональной политики" [7]. Особенно показателен пример агропромышленного комплекса Брестской области. Производя больше молока с рекордными надоями, регион доказывает, что эффективное хозяйствование возможно именно на местах, а не только в столичном регионе.
Таким образом, именно Брестская область сегодня демонстрирует модель развития, соответствующую стратегическому курсу на "разгрузку" столицы и укрепление регионов. Как подчеркивал Президент нашей страны, "мы не будем строить производства в центре Минска"[5], а значит, именно регионы, имеющие мощный агропромышленный потенциал, развитую переработку и эффективную внешнюю торговлю, как Брестская область, становятся локомотивами новой региональной политики. И если Минская область сохраняет количественное преимущество за счет накопленного потенциала, то именно опыт Брестской области – устойчивый, сбалансированный и ориентированный на реальный результат – может и должен стать ориентиром для всей страны в реализации курса на гармоничное территориальное развитие.
Заключение
Проведенное исследование позволило выявить две принципиально разные модели регионального развития. Минская область сохраняет количественное лидерство по масштабам экономики, объему промышленного производства и валовому региональному продукту. Однако Брестская область демонстрирует качественно иную, более сбалансированную модель роста, основанную на эффективном агропромышленном комплексе, рациональном управлении ресурсами и высокой внешнеторговой результативности. Полученные результаты подтверждают необходимость пересмотра сложившейся модели территориального развития, ориентированной на концентрацию в столичном регионе, и свидетельствуют о том, что опыт Брестской области может служить ориентиром для формирования новой региональной политики, направленной на укрепление экономической самостоятельности и гармоничное развитие всех регионов страны.
Комментарии пользователей:
Оставить комментарий